Pressemitteilung · GEO Research Lab
Die Hälfte der Internetnutzenden in Deutschland sucht bereits im KI-Chat
GRP veröffentlicht den GEO Visibility Index Deutschland – eine Auswertung repräsentativer Marktdaten zur Verlagerung der Suche in KI-Antwortsysteme
Hamburg, 05.09.2026
Die Agentur GRP – Geo Relevance Professionals veröffentlicht den GEO Visibility Index Deutschland. Die Auswertung bündelt repräsentative Befragungsdaten des Bitkom vom November 2025: Rund 50 Prozent der Internetnutzenden in Deutschland verwenden zumindest gelegentlich KI-Chats anstelle klassischer Suchmaschinen, bei den 16- bis 29-Jährigen sind es rund zwei Drittel. Zugleich halten nur 36 Prozent der KI-Suchenden die Antworten für ausreichend mit Links belegt.
Der Index beschreibt, wie sich die Informationssuche in Deutschland verschiebt. Fünf Prozent der Internetnutzenden suchen ausschließlich im KI-Chat, sieben Prozent überwiegend, 13 Prozent nutzen KI-Chat und Suchmaschine gleich häufig. 47 Prozent bleiben bei der reinen Suchmaschine – bei den 16- bis 29-Jährigen sind es nur noch 30 Prozent.
Auch der Umgang mit KI-Zusammenfassungen in Suchergebnissen verändert das Klickverhalten: 24 Prozent der Internetnutzenden nutzen die Zusammenfassung häufig, ohne die Ergebnisliste überhaupt anzusehen. 43 Prozent klicken weiterhin auf die Suchergebnisse. 22 Prozent haben in solchen Zusammenfassungen bereits Fehler entdeckt.
Zur Einordnung des Klickverhaltens zieht GRP Referenzwerte des US-amerikanischen Pew Research Center heran: Dort lag die Klickrate auf organische Ergebnisse bei Suchen mit KI-Zusammenfassung bei acht Prozent gegenüber 15 Prozent ohne Zusammenfassung. Diese Werte stammen aus den USA und sind nicht auf Deutschland übertragbar.
Der vollständige Datensatz steht als CSV mit Quellen-ID je Zeile zum Download bereit. GRP weist ausdrücklich aus, dass es sich um eine Sekundäranalyse handelt: Die Zahlen wurden nicht von GRP erhoben.
Zitate
„Wenn die Hälfte der Menschen in Deutschland zumindest gelegentlich im KI-Chat sucht, entscheidet sich Sichtbarkeit nicht mehr allein auf Position eins bei Google, sondern in der Antwort selbst.“
„Nur 36 Prozent halten KI-Antworten für ausreichend mit Links belegt. Genau in dieser Lücke liegt die Aufgabe: Marken müssen zitierfähig werden – mit klaren Fakten, sauberen Quellen und maschinenlesbarer Struktur.“
„Wir veröffentlichen bewusst Sekundäranalysen mit vollständigem Quellenverzeichnis. Erfundene Benchmarks helfen niemandem – prüfbare Zahlen schon.“
Kennzahlen im Überblick
- Nutzen zumindest gelegentlich KI-Chats statt Suchmaschinen
- 50 %
- 16- bis 29-Jährige, die KI-Chats nutzen
- rund zwei Drittel
- Halten KI-Antworten für ausreichend mit Links belegt
- 36 %
- Nutzen KI-Zusammenfassungen häufig ohne Ergebnisliste
- 24 %
- Klickrate mit KI-Zusammenfassung (USA, Referenzwert)
- 8 % statt 15 %
Quelle: Bitkom Research, November 2025
Quelle: Bitkom Research, November 2025
Quelle: Bitkom Research, November 2025
Quelle: Bitkom Research, November 2025
Quelle: Pew Research Center, März 2025
Quellen
- Bitkom e. V. / Bitkom Research: Internet-Suche im Wandel – Die Hälfte nutzt bereits KI-Chats (20.11.2025), repräsentative Telefonbefragung von 1.156 Personen ab 16 Jahren Primärquelle öffnen
- Pew Research Center: Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results (22.07.2025) Primärquelle öffnen
Über GRP: GRP – Geo Relevance Professionals ist eine deutsche Agentur für Generative Engine Optimization (GEO) und AI Visibility. GRP arbeitet daran, dass Unternehmen in KI-Antwortsystemen wie ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity und Gemini korrekt zitiert werden. Grundlage sind belegte Marktdaten, ein eigenes Messmodell und das GEO Authority Framework™. Die Publikationen des GEO Research Lab sind Sekundäranalysen: Jede Zahl ist einer öffentlich zugänglichen Primärquelle zugeordnet.
Pressekontakt: GRP Presse, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, presse@geo-relevance.de
Abdruck honorarfrei bei Nennung der Quelle „GRP – Geo Relevance Professionals, GEO Research Lab“. Die genannten Zahlen stammen aus den am Ende aufgeführten Primärquellen und wurden nicht von GRP erhoben. Belegexemplar erbeten.