AI Citation Study

• —Welche Domains werden von den großen Antwortsystemen am häufigsten zitiert?
• —Wie unterschiedlich ist die Quellenauswahl zwischen ChatGPT, Google AI Overviews und Perplexity?
• —Wie wirkt sich eine KI-Zusammenfassung auf das Klickverhalten in der Suche aus?

1. 01

   Quellenauswahl

   Aufgenommen werden nur Untersuchungen, die Erhebungszeitraum, Datenbasis und Messgröße offenlegen und öffentlich abrufbar sind. Anbieterstudien werden als solche gekennzeichnet.

2. 02

   Extraktion

   Die Werte werden unverändert aus der Primärquelle übernommen, inklusive Bezugsgröße (Anteil an allen Zitationen bzw. Anteil innerhalb der Top-10-Quellen). Es wird nicht gerundet, umgerechnet oder hochgerechnet.

3. 03

   Normalisierung

   Jede Datenzeile erhält eine Quellen-ID, die auf den Eintrag im Quellenverzeichnis verweist. Domains, die in der Top-10-Liste eines Systems nicht auftauchen, werden als 0 geführt und im Feld hinweis erläutert.

4. 04

   Prüfung

   Vor Veröffentlichung wird jede Zahl gegen die Primärquelle gegengelesen. Abweichungen oder spätere Korrekturen der Primärquelle werden im Änderungshinweis dokumentiert.

Beschreibung

Zitationsanteile je Domain und Antwortsystem sowie Klick- und Nutzungskennzahlen zu KI-Zusammenfassungen, jeweils mit Quellenzuordnung.

Stichprobengröße

680 Mio. ausgewertete KI-Zitationen (Profound) · 68.879 Google-Suchanfragen von 900 Personen, davon 12.593 mit KI-Zusammenfassung (Pew Research Center)

Erhebungszeitraum

August 2024 bis Juni 2025 (Zitationen) · März 2025 (Klickverhalten)

Datenquellen

Profound: AI Platform Citation Patterns (Stand August 2025) · Pew Research Center: Google users are less likely to click on links when an AI summary appears (Juli 2025)

Aktualisierung

Wird aktualisiert, sobald die Primärquellen neue Auswertungen veröffentlichen.

Der vollständige Datensatz steht als CSV (Semikolon-getrennt, UTF-8) zum Download. Die Spalte quelle_id verweist bei jeder Zeile auf den zugehörigen Eintrag im Quellenverzeichnis.

Vorschau der ersten 6 von 25 Zeilen.

Pressetext mit Zitaten und Quellen: zur Pressemappe

1. [1] profound-2025

   Profound: AI Platform Citation Patterns: How ChatGPT, Google AI Overviews, and Perplexity Source Information

   05.06.2025, aktualisiert August 2025

   https://www.tryprofound.com/blog/ai-platform-citation-patterns

   Anbieterstudie auf Basis von 680 Mio. Zitationen (August 2024 – Juni 2025). Methodik teilweise offengelegt, Datensatz nicht vollständig öffentlich.

2. [2] pew-2025

   Pew Research Center: Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results

   22.07.2025

   https://www.pewresearch.org/short-reads/2025/07/22/google-users-are-less-likely-to-click-on-links-when-an-ai-summary-appears-in-the-results/

   Browsing-Daten von 900 US-Erwachsenen im März 2025. Nicht auf Deutschland übertragbar, dient als Referenzwert.

3. [3] semrush-2025

   Semrush: The Most-Cited Domains in AI: A 3-Month Study

   10.11.2025

   https://www.semrush.com/blog/most-cited-domains-ai/

   Ergänzende Beobachtung zur Veränderung der Reddit- und Wikipedia-Zitationen ab September 2025; im Datensatz nicht als Zahl übernommen.

• —Sekundäranalyse: GRP hat diese Werte nicht selbst erhoben und kann die Rohdaten der Primärquellen nicht unabhängig prüfen.
• —Die Zitationsdaten stammen von einem Anbieter im Markt für AI-Visibility-Software; ein Interessenkonflikt ist nicht auszuschließen.
• —Die Klickdaten stammen aus den USA und aus dem März 2025; für Deutschland liegen keine vergleichbaren Verhaltensdaten vor.
• —Zitationsmuster verändern sich mit Modell- und Retrieval-Updates; Semrush dokumentiert ab September 2025 deutliche Verschiebungen bei Reddit und Wikipedia.
• —Domains ohne Top-10-Platzierung sind mit 0 geführt – das bedeutet nicht null Zitationen, sondern keinen ausgewiesenen Wert.

GRP – Geo Relevance Professionals (2026): AI Citation Study. Sekundäranalyse auf Basis von Profound (2025) und Pew Research Center (2025). Ausgabe 1.0, Stand 05.09.2026.